Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Gd 136/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi T.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 listopada 2014 r. nr [ ] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 500( pięćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 20 listopada 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 7 lipca 2014 r. w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności T.T. za zaległe zobowiązania "A" sp. z o.o. tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od lutego do grudnia 2009r., od stycznia do grudnia 2010r., od stycznia do grudnia 2011r., od stycznia do kwietnia 2012r. oraz z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od lutego do listopada 2009r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że ze znajdujących się w aktach sprawy dokumentów rejestrowych wynika, iż T.T. jest członkiem zarządu Spółki co najmniej od kwietnia 2002 r., a co za tym idzie - pełnił te obowiązki również w czasie, w którym upływał termin płatności zobowiązań w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące objęte niniejszym postępowaniem. Potwierdza to odpis z rejestru przedsiębiorców KRS nr [...] (stan na dzień 27 lutego 2014 r.) oraz protokół z posiedzenia zgromadzenia wspólników Spółki z dnia 30 czerwca 2006 r. Ponadto w czasie, w którym upływał termin płatności ww. zobowiązań zarząd Spółki był dwuosobowy, funkcję prezesa zarządu pełnił L.D., a członkiem zarządu był T.T. Tym samym zaistniała pozytywna przesłanka dla orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności L.D. wraz z T.T. i Spółką za jej zaległości podatkowe z ww. tytułów wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego.