Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 marca 2015 r., sygn. IV SA/Wa 2539/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Anna Szymańska, Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2015 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego J. N. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] października 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję Zarządu Dzielnicy W. Miasta W. nr [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. odmawiającą J. N. rozłożenia na raty kary pieniężnej w wysokości 54.613,50 zł za usunięcie drzew bez wymaganego prawem zezwolenia, naliczonej w decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 roku, sygn. [...].

W uzasadnieniu Kolegium podniosło, że zgodnie z art. 88 ust. 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.), na wniosek, złożony w ciągu 14 dni od dnia, w którym decyzja o wymierzeniu kary za usuwanie drzew bez wymaganego zezwolenia stała się ostateczna, karę można rozłożyć na raty na okres nie dłuższy niż 5 lat. Decyzja w tym przedmiocie jest wydawana w ramach uznania administracyjnego, organ ją wydający musi przy orzekaniu w pierwszym rzędzie kierować się zasadami ogólnymi wskazanymi w kodeksie postępowania administracyjnego, a więc dążyć do załatwienia sprawy uwzględniając interes publiczny oraz słuszny interes strony (art. 7 kpa).