Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2015 r., sygn. VI SA/Wa 2632/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Jakub Linkowski Protokolant: ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2015 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przekazanie wykazu zawierającego nieprawdziwe dane i informacje oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. (znak [...]) Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARiMR) złożył do Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno spożywczych (dalej: "Główny Inspektor JHARS") wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie wymierzenia jednostce certyfikującej P. S.A., (dalej: skarżąca) kary pieniężnej na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 25 czerwca 2009 r. o rolnictwie ekologicznym (Dz. U. Nr 116, poz. 975), za przekazanie wykazu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy, za 2012 r., zawierającego nieprawdziwe dane o powierzchni i wariancie prowadzonych upraw.

Wniosek dotyczył informacji podanych w Wykazie o producencie ekologicznym I. F. (nr producenta nadany przez ARiMR: [...]). Przeprowadzone przez ARiMR czynności kontrolne u wspomnianego producenta wykazały rozbieżność pomiędzy powierzchniami upraw zamieszczonymi w wykazie, a wynikami pomiarów przeprowadzonych przez ARiMR, a ponad to błędne zadeklarowanie rodzaju uprawy na niektórych działkach rolnych. Wniosek dotyczył działek rolnych ww. producenta oznaczonych literami A, B, C i D.

W wariancie "uprawy rolnicze" powierzchnia potwierdzona w Wykazie wyniosła 51,59 ha, zmierzona przez ARiMR powierzchnia działek rolnych zadeklarowanych przez ww. producenta w wariancie 2.1 wyniosła 50 ha, a powierzchnia uprawniona do płatności rolnośrodowiskowej, zgodnie z ustaleniami ARiMR, wyniosła 21,18 ha.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00