Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 marca 2015 r., sygn. II SA/Sz 622/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r. sprawy ze skargi E. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej E. H. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. E. H. złożyła w Urzędzie Miejskim pismo z dnia [...] r., w którym zawarła informację o wycince, na należącym do niej terenie, dwóch drzew bez jej wiedzy i zgody przez C. K. Jednym z drzew była jabłoń, drugim zaś modrzew. Wymieniona dodatkowo podała, że zabrano także dwa kamienie polne, które są pod ochroną. Wniosła o wszczęcie w tej sprawie postępowania i oświadczyła, że chce uczestniczyć w sprawie jako pokrzywdzona.

Wezwana do uzupełnienia braków powyższego pisma z dnia 5 lutego 2014 r., E. H. , dodatkowo podała, że drzewa rosły na drodze, co do której jest w sporze z C. K. , przy czym zgodnie z wpisem w księdze wieczystej właścicielem nieruchomości jest jej matka C. B. Wskazała, że jabłoń miała ponad [...] lat, zaś modrzew ponad [...] lat.

Burmistrz decyzją z dnia [...] r. nr [...], umorzył postępowanie w sprawie usunięcia drzew z terenu wnioskodawczyni bez jej zgody i wiedzy oraz zabrania dwóch sztuk kamieni polnych znajdujących się jej zdaniem pod ochroną, stwierdzając w uzasadnieniu, że na usunięcie drzew owocowych nie jest wymagane zezwolenie, podobnie jak na usunięcie drzew w wieku nieprzekraczającym 10 lat, a na taki wiek modrzewia zdaniem organu wskazują ustalenia poczynione w trakcie tego postępowania. W tej sytuacji "nie zaistniały przesłanki do wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usuwanie drzew lub krzewów bez wymaganego zezwolenia przez właściciela nieruchomości oznaczonej działką nr [...] obręb J. , gmina G., będącej własnością J. i C. K".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00