Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 marca 2015 r., sygn. II SA/Po 1147/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2015 r. sprawy ze skargi H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] lipca 2014r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego I. oddala skargę, II. przyznaje adwokatowi R. M. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, kwotę [...] zł ([...]) w tym [...] zł ([...]) tytułem podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Dnia 4 maja 2014 r. H. C. zwrócił się do [...] Ośrodka Pomocy Społecznej w K. (dalej: [...]OPS w K.) o udzielenie pomocy finansowej "na żywność, na leki na opłaty rachunków", wskazując, że aktualnie prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe ("jestem sam obecnie sam cała rodzina się rozpadła z powodu braków finansowych").

Działający z upoważnienia Wójta Gminy K. Kierownik [...]OPS w K. decyzją z dnia [...] 2014 r. nr [...] odmówił wnioskodawcy przyznania pomocy finansowej. W uzasadnieniu podano, że zainteresowany nie spełnia kryterium dochodowego do przyznania zasiłku celowego, jak również nie zachodzą szczególne okoliczności do przyznania specjalnego zasiłku celowego. Organ kwestionował stanowisko wnioskodawcy, że od dłuższego czasu (około roku) zamieszkiwał sam; organ podniósł w tym zakresie, że żona wnioskodawcy oświadczyła przed organem w dniu 4 kwietnia 2014 r., iż dopiero od około miesiąca nie zamieszkuje z mężem. Nadto organ I instancji zwrócił uwagę na brak współdziałania wnioskodawcy z pracownikiem socjalnym w rozwiązaniu trudnej sytuacji życiowej, gdyż nie przedstawił umowy najmu ani nie wskazał kwoty, jaką otrzymuje z tytułu wynajmu części domu od marca 2014 r., o którym to fakcie ustnie poinformował pracownika socjalnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00