Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 marca 2015 r., sygn. II SA/Łd 1224/14

Dnia 26 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.), Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, , Protokolant Pomocnik sekretarza Aneta Panek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2015 roku sprawy ze skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania z urzędu, decyzji w sprawie przyznania świadczenia w formie zasiłku stałego oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., po rozpatrzeniu odwołania M. H., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 - w dalszej części uzasadnienia przywoływana jako: k.p.a.) utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Jak wynika z akt sprawy postanowieniem z dnia [...] organ I instancji działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. z urzędu wznowił postępowanie w związku z uzyskaniem informacji, że w dniu wydania ostatecznej decyzji z dnia [...], zmienionej ostateczną decyzją z dnia [...] w sprawie przyznania świadczenia w formie zasiłku stałego w okresie od lipca 2010 r. do grudnia 2011 r. oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne przez okres pobierania zasiłku stałego, M. H. prowadził wspólne gospodarstwo domowe z E. S., podczas gdy ubiegając się o pomoc oświadczył, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Organ wskazał, iż jak wynika z pozwu strony o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu oraz wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia [...], M. H. zamieszkiwał i pozostawał we wspólnym pożyciu z E. S. przez ostatnie 4 lata. Utrzymywał E. S., a także całe mieszkanie. Na mocy ww. wyroku z dnia [...] wstąpił w stosunek najmu lokalu położonego w B. na os. A z dniem 28 marca 2013 r. w miejsce E. S., natomiast w dniu 13 października 2011 r. zameldował się w lokalu E. S. i tam zamieszkiwał. Powyższe, jak ocenił organ, miało wpływ na uprawnienia M. H. do zasiłku stałego i decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta B., na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a., uchylił decyzję ostateczną z dnia [...], zmienioną decyzją ostateczną z dnia [...] i przyznał M. H. świadczenie w formie zasiłku stałego w wysokości 39,74 zł miesięcznie na okres od lipca 2010 r. do grudnia 2011 r. wraz ze składkami na ubezpieczenie zdrowotne.