Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 marca 2015 r., sygn. II SA/Łd 1114/14

Dnia 26 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2015 roku sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Wojewody [...] na rzecz J. M. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. LS

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], Wojewoda [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 267 ze zm.) - w skrócie: "K.p.a.", po rozpatrzeniu odwołania M. i G. Ś. od decyzji Starosty [...] z dnia [...], nr [...], którą uchylono własną decyzję ostateczną z dnia [...] listopada 2011r., nr [...], o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu M. i G. Ś. pozwolenia na przebudowę i nadbudowę budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr 580/1 w miejscowości K., gm. M. orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji wraz z poprzedzającym postanowieniem z dnia [...] lipca 2014r., nr [...] oraz o umorzeniu postępowania pierwszoinstancyjnego w sprawie wznowienia postepowania.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] listopada 2011r., nr [...], Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił M. i G. Ś. pozwolenia na przebudowę i nadbudowę budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr 580/1 w miejscowości K., gm. M. Wymieniona decyzja stała się ostateczna z dniem 15 grudnia 2011r. W dniu [...] lipca 2014r., postanowieniem nr [...], Starosta [...] wznowił z urzędu postępowanie zakończone ww decyzją nr [...] na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 K.p.a. Następnie, wskazanym na wstępie rozstrzygnięciem z dnia [...], nr [...], uchylił ww. decyzję ostateczną nr [...] oraz odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę i nadbudowę budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr 580/1 w miejscowości K., gm. M. Starota uznał, że w postępowaniu o idzielenie pozwolenia na budowę inwestor nie wykazał w istocie, że dysponuje zgodą wszystkich współwłaścicieli na realizację inwestycji.