Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 marca 2015 r., sygn. I SA/Kr 4/15

 

|Sygn. akt I SA/Kr 4/15 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Ewelina Knapczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2015 r., sprawy ze skargi K.L., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 20 października 2014 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r., I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do chwili prawomocności wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 780 zł (siedemset osiemdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 13 czerwca 2014 r. nr [...] Prezydent Miasta K. ustalił K. L. wysokość podatku od nieruchomości za 2014 r. w kwocie 25.987,00 zł. Organ I instancji wyjaśnił, iż wymiaru podatku dokonał w oparciu o dane z ewidencji gruntów i budynków i złożoną przez Podatnika w dniu 12 marca 2014r. informację o nieruchomościach. Organ podatkowy opodatkował lokale mieszkalne o łącznej powierzchni 3 930,00 m2, lokale niemieszkalne o łącznej powierzchni 2 326,80 m2 (w tym 282,34 m2 jako związane z prowadzeniem działalności gospodarczej) oraz grunty pozostałe o powierzchni 1 679,85 m2. Kamienica położona przy ul. D/ul. S w K jest wpisana do rejestru zabytków pod nr [...]. Jednak w rozpatrywanej sprawie Prezydent Miasta K. nie zastosował zwolnienia przewidzianego w art. 7 ust. 1pkt 6 u.p.o.l, bowiem Wojewódzki Konserwator Zabytków w K, po przeprowadzonej w dniu 3 grudnia 2013 r. kontroli, stwierdził, że nie może potwierdzić utrzymania i konserwowania nieruchomości zgodnie z przepisami o ochronie zabytków i opiece nad, zabytkami.

Od decyzji organu I instancji w ustawowym terminie odwołał się K. L.. Podatnik zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie prawa materialnego, tj.: