Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 marca 2015 r., sygn. I SA/Kr 1817/14

|Sygn. akt I SA/Kr 1817/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Ewa Michna, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2015 r., sprawy ze skargi P.H., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 3 września 2014 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r., - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 marca 2014 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego określił P.H. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. w kwocie wyższej aniżeli ujawniona przezeń w deklaracji podatkowej.

W wyniku przeprowadzonej w dniach od 9 maja 2012 r. do 24 maja 2012 r. kontroli podatkowej, a następnie postępowania podatkowego wszczętego na podstawie postanowienia z dnia 14 listopada 2012 r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok podatkowy 2009, ustalono w oparciu o zgromadzone w sprawie dokumenty źródłowe, że kwota dochodu do opodatkowania z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej wynosi 83.516,26 zł i jest zgodna z dochodem zeznanym przez samego podatnika.

Organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził również, że wykazane w deklaracji PIT -36 przychody podatkowe, koszty uzyskania przychodu i dochód do opodatkowania oraz strata z najmu są zgodne z ustalonymi w przeprowadzonym postępowaniu podatkowym.

Przedmiot sporu w sprawie nie dotyczy zatem kwestii różnicy w dokonanych przez organ podatkowy i podatnika ustaleniach - dotyczących określenia wielkości przychodów podatkowych i kosztów uzyskania przychodów, kreujących dochód do opodatkowania, a w konsekwencji kwotę należnego podatku dochodowego - lecz sposobu opodatkowania osiągniętego przez podatnika dochodu.