Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 marca 2015 r., sygn. I SA/Gl 926/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, del. Sędzia SO Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2015 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 9 217 (dziewięć tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej: SKO lub Kolegium) działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: Ordynacja podatkowa) - po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez A’ SA z siedzibą w W. (obecnie: A SA z siedzibą w W., dalej: Spółka lub skarżąca) od decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] r. Nr [...] - uchyliło w całości decyzję organu I instancji i określiło podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie [...] zł.

Organ odwoławczy przedstawiając przebieg postępowania podał, że decyzją z dnia [...] r. organ I instancji określił Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok w wysokości [...] zł. Rozpatrując odwołanie Kolegium decyzją z dnia [...] r. uchyliło tę decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia, m.in. wskazując na konieczność przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w zakresie ustalenia wartości budowli.

Ponownie rozpoznając sprawę organ I instancji decyzją z dnia [...] r. określił Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok w wysokości [...] zł i ponownie Kolegium, w wyniku rozpatrzenia odwołania Spółki, decyzją z dnia [...] r. uchyliło decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia nakazując ustalenie, czy wszystkie środki trwałe objęte wykazem stanowią budowle w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.