Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. IV SA/Wr 505/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk Sędziowie Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska (spr.) Sędzia NSA Julia Szczygielska Protokolant asystent sędziego Marcin Jarecki po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 lutego 2015 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie uznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego za świadczenie nienależnie pobrane oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...]r. działający z upoważnienia Burmistrza M B., Kierownik Działu Świadczeń Rodzinnych, Alimentacyjnych i Dodatków Mieszkaniowych Ośrodka Pomocy Społecznej w B. przyznał D. W. (dalej: skarżąca) świadczenie z funduszu alimentacyjnego na osobę uprawnioną K.M. na okres od 1 października 2012 r. do dnia

30 września 2013 r. w wysokości 500 zł. miesięcznie.

Kolejną decyzją z dnia [...]nr [...]ten sam organ I instancji, uchylił z dniem 1 kwietnia 2013 roku wskazaną wyżej decyzję tegoż organu, przyznającą D.W. świadczenia z funduszu alimentacyjnego na córkę K.M. .

Postanowieniem z dnia 23 września 2013 r. Burmistrz Miasta B. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie uznania za nienależnie pobrane świadczenie z funduszu alimentacyjnego w okresie od dnia 1 kwietnia 2013r. do dnia 30 czerwca 2013 r.

Działający z upoważnienia Burmistrza Miasta B., Kierownik Działu Świadczeń Rodzinnych, Alimentacyjnych i Dodatków Mieszkaniowych Ośrodka Pomocy Społecznej w B. decyzją z dnia [...], wydaną z powołaniem się na przepisy art. 12 ust.1 i 2 w związku z art. 2, art. 9 ust. 1 i art. 10 , ust. 1, art. 15 , art.18, art.20 ust.1 i 2, art. 23-25 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów ( Dz. U.

z 2012 r. poz. 1228 z późn.zm.) uznał świadczenia z funduszu alimentacyjnego pobrane na K.M. w okresie od 1 kwietnia 2013 r. do 30 czerwca 2013 r. w łącznej wysokości 1500 zł za świadczenia nienależnie pobrane. W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji stwierdził , że dłużnik alimentacyjny zmarł 29 marca 2013 r., co w konsekwencji zgodnie art. 2 pkt 7a ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów oznacza, że świadczenie alimentacyjne zostało wypłacone, mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie wypłaty świadczeń osobie uprawnionej i jest świadczeniem nienależnie pobranym.