Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 lutego 2015 r., sygn. II SA/Wa 470/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędziowie WSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.), Andrzej Góraj, , Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2015 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o nadanie tytułu naukowego profesora - oddala skargę -

Uzasadnienie

26 września 2012 r. na posiedzeniu Rady Wydziału Fizyki i Informatyki Stosowanej Uniwersytetu [...], Dziekan Wydziału przedstawiła wniosek o wszczęcie postępowania o nadanie tytułu profesora dr. hab. M. M., uzyskawszy wcześniej jego zgodę na wystąpienie z takim wnioskiem i po dostarczeniu kompletu wymaganych w ramach tej procedury dokumentów

Na tym samym posiedzeniu powołana została Komisja ds. przewodu profesorskiego dr. hab. M. M. (dalej także jako skarżący), która w protokole z [...] października 2012 r. sformułowała stanowisko, że skarżący spełnia kryteria pozwalające na wystąpienie z wnioskiem o nadanie tytułu profesora nauk fizycznych.

[...] października 2012 r. Rada Wydziału Fizyki i Informatyki Stosowanej podjęła uchwałę nr [...] o niewszczynaniu postępowania o nadanie dr. hab. M. M. tytułu naukowego profesora nauk fizycznych.

Skarżący powyższą uchwałę, wraz z pismem informującym o przysługującym mu prawie odwołania się do Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów, odebrał 15 listopada 2012 r.

13 grudnia 2012 r. skarżący wystąpił do Dziekana Wydziału oraz Rady Wydziału z pismem, w którym wyraził przekonanie, że podejmując uchwałę z [...] października 2012 r. członkowie Rady nie mieli pełnej wiedzy o jego dorobku i podkreślając, że Komisja rekomendowała wszczęcie postępowania i powołanie recenzentów.

W piśmie z 28 grudnia 2012 r., kierowanym do skarżącego Dziekan Wydziału zwróciła uwagę, że komisja pełni funkcję doradczą i jej stanowisko nie jest wiążące dla pozostałych członków Rady. Wskazała, że sprawa wszczęcia postępowania o nadanie tytułu profesora prowadzona była zgodnie z procedurą przyjętą na wydziale od wielu lat, zgodnie z którą wszystkie materiały dotyczące wniosku są dostępne dla członków Rady w dziekanacie wydziału, ponadto Komisja obszernie informuje o najważniejszych elementach wniosku, a jej protokół odczytywany jest podczas posiedzenia Rady Wydziału w całości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00