Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. II SA/Wa 511/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.), Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska, Anna Mierzejewska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy ze skargi K. F. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymane nią w mocy postanowienie z dnia [...] listopada 2013 r.; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości;

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z [...] stycznia 2014 r. Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów (dalej jako organ lub Centralna Komisja), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 149 § 3, art. 150 § 1 K.p.a. w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2003 r. Nr 65, poz. 595 ze zm., dalej jako ustawa o stopniach), utrzymała w mocy postanowienie z [...] listopada 2013 r. o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia uchwały Rady Wydziału [...] z [...] listopada 1998 r.

W uzasadnieniu powyższej decyzji podano, że K. F. (dalej także jako skarżący) pismem z [...] listopada 2013 r. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie jego habilitacji. Centralna Komisja odmówiła wznowienia postępowania z uwagi na złożenie wniosku po upływie miesiąca od dnia, w którym skarżący dowiedział się o okolicznościach stanowiących podstawę do wznowienia oraz z uwagi na upływ czasu od wydania prawomocnej decyzji w tym zakresie.

Skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wskazując, iż

o odmowie zatwierdzenia stopnia naukowego zadecydowały względy polityczne, tj. brak opinii z wydziału nauki [...] o postawie obywatelskiej skarżącego. Nadto skarżący podniósł zarzut zaniechania postępowania opiniodawczego oraz braku kwalifikacji członków Centralnej Komisji w zakresie dyscypliny, w jakiej sporządzona była rozprawa habilitacyjna.