Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. III SA/Po 185/14

 

Dnia 18 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Małgorzata Górecka (spr.) WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi x y na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku dotyczącego stwierdzenia i zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Starosty z dnia [...] 2013 r. Nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane.

Uzasadnienie

x wniósł o zwrot nadpłaty za wydanie karty pojazdu od samochodu x nr rej. [...].

Starosta postanowieniem z [...] 2013 r. zwrócił na podstawie art. 66 § 3 kpa wniosek z uwagi na fakt, że organem właściwym jest sąd powszechny - Sąd Rejonowy w O Wydział Cywilny.

Organ I instancji wskazał , że zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 6.06.2012 r. w sprawach o zwrot nienależnych opłat za wydanie karty pojazdu dopuszczalna jest droga sądowa ( III CZP 24/12 ).

W zażaleniu strona podniosła, że w sprawie dopuszczalna jest droga administracyjna, wobec tego organ był właściwy do rozpatrzenia przedmiotowego wniosku. Potwierdzeniem tego jest liczne orzecznictwo sądów administracyjnych.

SKO postanowieniem z dnia [...] r. utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji, podzielając jego ustalenia faktyczne i rozważania prawne.

W uzasadnieniu organ wskazał ,że podziela w całości pogląd wyrażony w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 6.06.2012 r. ( III CZP 24/12 ). Przytoczono obszerne fragmenty uzasadnienia tej uchwały. Organ II instancji stwierdził ostatecznie , że dla rozpatrzenia wniosku o zwrot nadpłaty za wydanie karty pojazdu właściwy jest sąd powszechny - sąd cywilny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00