Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 lutego 2015 r., sygn. I SA/Kr 1371/14

|Sygn. akt I SA/Kr 1371/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Grażyna Firek, Protokolant: st. ref. Justyna Owczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2015 r., sprawy ze skargi Spółki G. Sp. z o.o. Oddział w T., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 29 maja 2014 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości, za 2011 r., - skargę oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 29 maja 2014 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia 10 lutego 2014r. znak [...], odmawiającą skarżącej spółce - Polskiej Spółce G. Sp. z o.o. stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie 2356,98 zł.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

Skarżąca spółka jest właścicielem obiektu budowlanego - kontenerowej stacji redukcyjno-pomiarowej posadowionej na działce nr 554/2 o pow. 0,02 ha położonej w miejscowości D. W dniu 28 grudnia 2012r. spółka zwróciła się do organu podatkowego l instancji z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2011, oraz o zwrot nadpłaty bądź zaliczenie jej na poczet zobowiązań podatkowych. Do wniosku dołączono korektę deklaracji podatkowej za rok 2011 wykazując zmniejszoną wartość budowli stanowiących przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości. W uzasadnieniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty wskazano, iż zmniejszenie wartości nieruchomości jest związane z tym, że przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości stanowią jedynie fundamenty stacji redukcyjno-pomiarowej, na których posadowione zostały urządzenia stacji oraz obudowa stacji (kontener) - jeżeli jest trwale związany z gruntem. Natomiast urządzenia stacji nie stanowią budowli w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych i Prawa budowlanego. Obiekty te zdaniem skarżącej spółki powinny zostać potraktowane jako urządzenia techniczne.