Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. I SA/Wr 1724/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie sędzia WSA Dagmara Dominik- Ogińska (sprawozdawca), sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant asystent sędziego Dagmara Stankiewicz-Rajchman, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi L. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] grudnia 2013r. nr [...]; II. orzeka, że decyzje wymienione w pkt I nie podlegają wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego L. G. kwotę 326 (słownie: trzysta dwadzieścia sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie podatkowe przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. (dalej: organ podatkowy drugiej instancji/ organ odwoławczy) z dnia [...] kwietnia 2006r. Nr [...] uchylająca decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] grudnia 2013r. Nr [...] i określająca L. G. (dalej: skarżący) wartość niezaewidencjonowanego przychodu za 2006r. w wysokości 59.910,52 zł i zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. w wysokości 10.406 zł.

1.2. Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że skarżący rozpoczął w lutym 2004r. prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej pod firmą A L.G. w zakresie sprzedaży i dystrybucji magnesów neodymowych. W dniu 9 września 2004 r. złożył w urzędzie skarbowym oświadczenie o wyborze formy opodatkowania, wybierając od dnia 1 października 2004 r. opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Ponadto od dnia 1 grudnia 2004 r. zadeklarował opodatkowanie obrotów podatkiem od towarów i usług rozliczanym kwartalnie. Działalność była kontynuowana w 2006r., przy czym do dnia 20 stycznia 2006 r. skarżący nie zgłosił jej likwidacji oraz nie dokonał wyboru innej formy opodatkowania. W złożonym w dniu 31 stycznia 2007 r. na formularzu PIT-28 zeznaniu o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu za 2006 r. skarżący wykazał przychody opodatkowane stawką 3 % w wysokości 149.282,56 zł. Po odliczeniu od wykazanego przychodu składek na ubezpieczenie społeczne w wysokości 6.103,36 zł podstawa opodatkowania wyniosła 143.178,00 zł, z kolei po odliczeniu od obliczonego podatku składek na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 2.024,94 zł należny podatek zryczałtowany został zadeklarowany w wysokości 2.270,00 zł.