Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. III SA/Wa 1724/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi PUH [...] P. K. Sp. J. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

1. Z przedłożonych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie akt sprawy wynikało, że PUH "P." P. K. Sp. J. z siedzibą w W. (zwana dalej "Skarżącą", "Stroną" lub "Spółką") w dniu 9 kwietnia 2009 r. dokonała zgłoszenia celnego według SAD nr [...] w celu objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu [...] [...] w ilości 192 kartonów oraz [...] w ilości 4608 kartonów. Do zgłoszenia celnego załączone zostały m.in.: deklaracja elementów dotyczących wartości celnej D.W.1, faktura handlowa nr [...] z 20 marca 2009 r., wystawiona przez firmę N. z siedzibą w USA na łączną kwotę 30.280,32 USD oraz faktura proforma numer [...] z 8 kwietnia 2009 r., w której koszt transportu towaru na trasie G.-W.-Z.-G. określono w wysokości 1.750 PLN. Warunki dostawy towaru określono jako CIF G.. Następnie w trybie art.. 78 Rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L302 z dnia 19 października 1992 r. z późn. zm.) - dalej jako "WKC" została przeprowadzona kontrola ww. zgłoszenia celnego w związku z otrzymaniem z Prokuratury Apelacyjnej w B. informacji o podejrzeniu zaniżenia wartości celnej importowanej z USA kawy przez Spółkę. Z przekazanego przez Prokuraturę materiału dowodowego, uzyskanego w związku z prowadzonym przez Urząd Kontroli Skarbowej w O. wobec Skarżącej postępowaniem kontrolnym wynikało, iż ujawnione zostały faktury dotyczące dodatkowych kosztów związanych z zakupem kawy, które nie zostały uwzględnione przy deklarowaniu wartości celnej zaimportowanych towarów. Z uwagi na powyższe Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. postanowieniem z dnia [...] marca 2013 r. wszczął z urzędu postępowanie w celu określenia elementów kalkulacyjnych według zasad określonych w przepisach prawa celnego na potrzeby prawidłowego określenia kwoty podatku od towarów i usług należnego z tytułu objęcia towarów procedurą dopuszczenia do obrotu.