Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. I SA/Ol 840/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie sędzia WSA Zofia Skrzynecka (sprawozdawca), sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015r. sprawy ze skarg spółki A na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]", "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za listopad i grudzień 2011r. oddala skargi

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Celnego określił Spółce A z siedzibą w B. zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za listopad 2011 r. w wysokości 14.571 zł oraz za grudzień 2011 r. w wysokości 1.822 zł.

Podstawę wydania w/w decyzji stanowiły ustalenia postępowania podatkowego, w wyniku którego stwierdzono, że przedmiotem działalności gospodarczej Spółki w okresie objętym kontrolą był m.in. obrót olejem napędowym grzewczym oraz olejem opałowym. Spółka dokonywała zakupu oleju napędowego grzewczego o nazwie handlowej " [...]" oraz oleju opałowego lekkiego o nazwie "[...]" u kontrahentów: Przedsiębiorstwa A, Przedsiębiorstwa B oraz Spółki C. Dokonując sprzedaży ww. wyrobów, Spółka pobierała od nabywców oleju opałowego oświadczenia o przeznaczeniu tego wyrobu do celów grzewczych. W wyniku analizy tych oświadczeń pod kątem zgodności ich treści z ustawowymi obowiązkami określonymi w ustawie z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3, poz. 11 ze zm.), dalej jako: "u.p.a.", organ I instancji stwierdził, że 12 oświadczeń przyjętych od nabywców w objętym postępowaniem okresie nie spełniało wymogów określonych w art. 89 ust. 8 tej ustawy. Braki te zostały szczegółowo wymienione w tabelach na s. 6 decyzji organu I instancji i sprowadzały się do braku wskazania nr PESEL w 10 oświadczeniach nabywców przyjętych w listopadzie 2011 r. oraz w zakresie oświadczeń przyjętych w grudniu 2011 r. - do braku wskazania nr PESEL w jednym oświadczeniu i złożeniu oświadczenia przez osobę nieposiadającą upoważnienia przy wskazaniu innego adresu zameldowania nabywcy aniżeli w dokumencie tożsamości w przypadku drugiego oświadczenia.