Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. IV SA/Gl 336/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.) Protokolant specjalista Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi G. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza C. z dnia [...] nr[...], 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3) zasądza od organu na rzecz skarżącej kwotę 257 złotych ( słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta C. decyzją z dnia [...]r. nr [...] przyznał skarżącej G.F. zasiłek celowy na pokrycie kosztów remontu lub odbudowy budynku mieszkalnego w kwocie 4.100 zł.

W wyniku wniesienia przez stronę odwołania - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...]r. uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że organ I instancji nie określił, jakimi środkami dysponował na zaspokojenie potrzeb związanych z wymienionym zdarzeniem losowym i ilu było wnioskodawców ubiegających się o pomoc, a brak stwierdzeń w powyższym zakresie stanowi naruszenie art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego. Ponadto podniósł, że w sprawie są niejasności, które wymagają wyjaśnienia podczas ponownego rozpatrzenia sprawy. Wskazał, że organ pierwszej instancji powinien ustosunkować się do treści zawartego w aktach sprawy kosztorysu ofertowego z dnia 19 sierpnia 2013 r., według którego, koszt remontu pomieszczeń po powodzi (zalaniu), wyniósł 26.127,81 zł. Organ odwoławczy dodał, że kosztorys ten został zaopiniowany przez rzeczoznawcę OPS-u - R.W., który ustalił, że jest to kwota zawyżona i określił, że koszty remontu wyniosły 7.590,73 zł. brutto.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00