Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. III SA/Gd 960/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi L. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 14 października 2014 r. [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 31 lipca 2013 r., nr [...] Prezydent Miasta, na podstawie art. 104 i art. 108 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 267) - dalej: "k.p.a", art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 36 pkt 1 lit. c, art. 39 ust. 1 oraz art. 106 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j.: Dz. U. z 2013 r. poz. 182 z ze zm.), art. 3 pkt 1, art. 5 ust. 1, art. 7 ustawy z dnia 29 grudnia 2005 r. o ustanowieniu programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" (Dz. U. z 2005 r. Nr 267, poz. 2259 ze zm.), przyznał L. J. świadczenie pieniężne na zakup żywności (zasiłek celowy) w ramach programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" w kwocie 300 zł miesięcznie od dnia 1 sierpnia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że zgodnie z wywiadem środowiskowym dochód strony nie przekracza 150 % kryterium dochodowego ustalonego zgodnie z ustawą o pomocy społecznej, i w związku z tym postanowiono przyznać pomoc we wnioskowanej formie. W myśl art. 3 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej potrzeby osób i rodzin korzystających z pomocy powinny zostać uwzględnione, jeżeli odpowiadają celom i mieszczą się w możliwościach pomocy społecznej. Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w G. dysponuje obecnie ograniczoną ilością środków finansowych na realizację zasiłków celowych i nie jest w stanie zabezpieczać wszystkich zgłaszanych potrzeb.

W odwołaniu od tej decyzji strona podniosła, że pomoc została przyznana niezgodnie z wnioskiem oraz z ustaleniami wywiadu środowiskowego. Zarzuciła organowi poświadczenie nieprawdy, co do okoliczności mającej znaczenie prawne. Wskazała, że oczekuje przyznania pomocy zgodnej z aneksem do umowy najmu pokoju mieszkalnego w kwocie 400 zł miesięcznie, a od października 2013 r. 500 zł miesięcznie z uwagi na zwiększone zużycie energii elektrycznej oraz włączenie ogrzewania centralnego.