Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2014 r., sygn. V SA/Wa 1904/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska (spr.), Protokolant - ref. staż. Małgorzata Skomiał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie jest skarga M. M. (dalej jako Skarżący, Podatnik), na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. nr [...] z dnia [...] maja 2014 r. utrzymującą w mocy decyzję nr [...] z dnia [...] października 2013 r. Naczelnika Urzędu Celnego w P. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Przedmiotowe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym:

M. M., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M. w dniu 18 sierpnia 2009 r., zgodnie z rachunkiem nr [...], zakupił na terytorium Niemiec pojazd marki Porsche Cayenne o nr nadwozia [...], za kwotę 50 700,00 euro.

W związku z podejrzeniem, że przedmiotowy pojazd jest samochodem osobowym a Podatnik z tytułu dokonanej czynności nabycia wewnątrzwspólnotowego tego pojazdu nie złożył deklaracji dla podatku akcyzowego do właściwego naczelnika urzędu celnego i nie dokonał zapłaty akcyzy, Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. postanowieniem z dnia [...] października 2011 r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym samochodu marki Porsche Cayenne

W trakcie prowadzonego postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. stwierdził, że M. M. jest zarejestrowany jako podatnik w zakresie podatku akcyzowego w Urzędzie Celnym w P., zatem postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r. uznał się za niewłaściwego w sprawie nabycia wewnątrzwspólnotowego w/w samochodu przez Podatnika i przekazał sprawę do Naczelnika Urzędu Celnego w P. Należy dodać, że decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie wszczęte z urzędu postanowieniem z dnia [...] października 2011 r.