Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 grudnia 2014 r., sygn. VII SA/Wa 1295/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014 r. sprawy ze skarg M. P. i L. G. oraz E. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących M. P. i L. G. solidarnie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, IV. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej E. D. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 2011r. po przeprowadzeniu postępowania wszczętego na wniosek L. G. i M. P. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Dzielnicowego [...] z dnia [...]marca 1986r. [...] zatwierdzającej plan realizacji inwestycji na terenie przy ul[...] w W. oraz zezwalającej na rozbudowę na terenie nieruchomości (działki) przy ul. [...] w W. istniejącej Pracowni [...] poprzez dobudowę do istniejącego budynku.

Po rozpatrzeniu odwołania M. P.j i L. G. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] stycznia 2012r. znak [...]uchylił w/w decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego M. P.i L. G. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie który wyrokiem z dnia 22 czerwca 2012r. w sprawie VII SA/Wa 519/12 uchylił zaskarżoną decyzję.

Sąd odniósł się do twierdzenia organu odwoławczego, że postępowanie nadzwyczajne nie może toczyć się w sytuacji, kiedy z akt sprawy wynika, że od 25 lat nie zostało rozpoznane odwołanie L. G. z dnia 12 maja 1986r. od decyzji objętej wnioskiem o stwierdzenie jej nieważności.