Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. V SA/Wa 2237/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska - Jóźków, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej oddala skargę

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...].X.2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] określił P. P. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące VII - XII 2008 r. w łącznej kwocie 79.232 zł. Skarżący otrzymał ten akt administracyjny 4.XI.2013 r.

2. Tan sam Organ postanowieniem z dnia [...].X.2013 r. nadał ww. decyzji rygor natychmiastowej wykonalności wskazując, że czyni to z uwagi na zbliżający się termin przedawnienia zobowiązania podatkowego za okresy rozliczeniowe VII - XI 2008 r. Przedmiotowe postanowienie doręczono 4.XI.2013 r.

Pismem z dnia 8.XI.2013 r. Skarżący złożył odwołanie, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

3. Postanowieniem z dnia [...].V.2014 r. Dyrektor Izby Celnej w [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Doręczono je Skarżącemu w dniu 26.VI.2014 r.

4. Pismem z dnia 21.VII.2014 r. Skarżący złożył skargę na powyższe rozstrzygnięcia domagając się ich uchylenia, a także zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zarzucił postanowieniom naruszenie treści:

a) art. 239b § 1 pkt 4 w zw. z art. 139b § 2 Ordynacji podatkowej - przez to, iż Dyrektor Izby Celnej w postanowieniu z 30.V.2014 r. oraz Naczelnik Urzędu Celnego w [...] w postanowieniu z 14.X.2013 r. nie uprawdopodobnił przyczyn, dla których należało nadać Decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z [...].X.2013 r. rygor natychmiastowej wykonalności;

b) art. 239a w zw. z art. 211 i art. 212 Ordynacji podatkowej - poprzez nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji, która nie została jeszcze skutecznie doręczona (tj. która nie została jeszcze wprowadzona do obrotu prawnego);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00