Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Po 1087/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; I. uchyla zaskarżoną decyzje oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] 2014 r. nr [...], II. uchyla decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] 2013 r. nr [...], III. zasądza od Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego kwotę 500,- (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, IV. określa, ze zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

W dniu 19 sierpnia 2010 r. do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. wpłynęło podanie D. K., w którym wskazał on między innymi, iż w budynku szopy zlokalizowanym na działce sąsiada W. znajdują się zwierzęta gospodarskie, w sytuacji gdy nie była przeprowadzana legalna zmiana sposobu użytkowania szopy na budynek w którym prowadzona jest hodowla zwierząt. Brak odpowiedniego przystosowania tego budynku dla potrzeb hodowli powoduje wilgoć i przedstawienie się gnojówki do graniczącego z nim budynku autora podania.

W dniu 7 września 2010 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. przeprowadził kontrolna działce nr [...] położonej w C. nr [...] należącej do M. W.. W protokole z kontroli wskazano, iż budynek gospodarczy usytuowany na tej działce w granicy z działką nr [...] jest użytkowany jako budynek inwentarsko składowy. Z części budynku zostały wyodrębnione pomieszczenia inwentarskie, w których wydzielone są dwa kojce oraz wykonane jest odprowadzenie gnojowicy kanałem do zbiornika bezodpływowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00