Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. III SA/Po 476/14

 

Dnia 18 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi "A" Spółki jawnej w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w Poznaniu, decyzją z dnia [...] maja 2013 roku, po rozpatrzeniu wniosku "A" Sp. j., na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2012, poz. 749 ze zm.) oraz art. 82 ust. 1 pkt. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3, poz. 11 ze zm.), odmówił zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej piwa stwierdzonej w dokumencie UDT z dnia [...] marca 2009 roku, który został wypełniony na podstawie faktury WDT nr [...] z dnia [...] marca 2009 roku.

W uzasadnieniu decyzji Naczelnik Urzędu Celnego wyjaśnił, że w okolicznościach niniejszej sprawy nie został spełniony podstawowy warunek dla zwrotu akcyzy jakim jest przemieszczenie wyrobów akcyzowych z terytorium kraju na terytorium Czech.

W toku postępowania mającego na celu weryfikację dokumentów CMR z dnia [...] kwietnia 2009 roku oraz UDT z dnia [...] marca 2009 roku ustalono, na podstawie materiałów dowodowych pozyskanych z Centralnego Biura Śledczego KGP Zarząd w [...], że w rzeczywistości transport wyrobów akcyzowych do firmy J. A. z siedzibą w Czechach w rzeczywistości nie miał miejsca. Dokumenty UDT zostały sfałszowane, a transporty piwa ładowane w hurtowniach jechały bezpośrednio do Anglii.

W odwołaniu od decyzji strona, reprezentowana przed doradcę podatkowego, podniosła naruszenie:

- art. 20 ust. 1 Dyrektywy Rady 912/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 roku w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania w związku z art. 46 ust. 2 Dyrektywy Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 roku w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylającą dyrektywę 92/12/EWG (Dz.U. UE L z dnia 14 stycznia 2009 roku) poprzez brak zastosowania wskazanych przepisów w przedmiotowej sprawie i objęcie dostawy towarów podatkiem akcyzowym na terytorium Polski,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00