Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. II SAB/Łd 127/14

Dnia 5 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2014 roku sprawy ze skargi T. G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] [...] w Ł. w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku mieszkalnego - oddala skargę. a.bł.

Uzasadnienie

W dniu 21 sierpnia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu (wpływ do organu 21 lipca 2014 r.), skarga T.G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] Powiatu w Ł. w przedmiocie przeprowadzenia postępowania dowodowego i wydania nakazu rozbiórki budynku mieszkalnego usytuowanego na działce nr [...] w T.

Skarżący wniósł o uwzględnienie skargi i zobowiązanie organu do załatwienia sprawy "wydania nakazu rozbiórki dla obiektu samowoli budowlanej (domu) na działce nr [...], przy ul. A nr 18 w T." zgodnie z art. 104 § 1 k.p.a., nadto zobowiązanie do dopełnienia zaniechanych czynności za decyzją z dnia 10 grudnia 2013 r., przeprowadzenia pomiaru odległości w/w domu na działce nr [...] od: granicy z działką [...] i ogrodzenia. Nadto wniósł o sygnalizację do organu wyższego stopnia oraz powiadomienie organów prokuratury. Skarżący wyjaśnił, iż dom na działce nr [...]zaczęto budować w 1996 r. jakoby na mocy decyzji z dnia 8 października 1996r., która została unieważniona, decyzja ta ustalała odległość od granicy na 4m, dom wzniesiono natomiast na granicy działek. Taka zabudowa uniemożliwia skarżącemu jako właścicielowi działki nr [...] korzystanie z zapisów rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie oraz rozporządzenia w sprawie uzgadniania projektu budowlanego pod względem ochrony przeciwpożarowej. Skarżący podkreślił, iż skarga jest dopuszczalna, gdyż wystąpił z zażaleniem do organu wyższego stopnia.