Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 grudnia 2014 r., sygn. III SA/Kr 1107/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Janusz Bociąga (spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Z. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 czerwca 2014r. nr [ ] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] 2014 r. nr [...] działając na podstawie art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 3 i ust. 4, art. 8 ust. 1 pkt 3, art. 11 ust. 2, art. 39 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 106 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej odmówił Z. Ś. przyznania zasiłku celowego.

Organ I instancji ustalił następujący stan faktyczny i prawny. Z. Ś. w dniu 24 kwietnia 2014 r. złożył wniosek o przyznanie zasiłku celowego na sfinansowanie obiadów. Organ pomocy społecznej wszczął postępowanie w celu ustalenia sytuacji osobistej, rodzinnej, dochodowej i majątkowej wnioskodawcy.

W dniu 12 maja 2014 r. pracownik socjalny udał się do miejsca zamieszkania wnioskodawcy celem przeprowadzenia wywiadu środowiskowego. Pracownik nie zastał wnioskodawcy. W dniu 13 maja 2014 r. do Z. Ś. zostało skierowane wezwanie, aby zgłosił się w terminie trzech dni do pracownika socjalnego celem ustalenia dogodnego terminu przeprowadzenia wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania. Wezwanie zostało doręczone Z. Ś. 16 maja 2014 r. jednak wnioskodawca nie zgłosił się do pracownika socjalnego. Z. Ś. jeden dzień po upływie wyznaczonego terminu to jest 20 maja 2014 r. złożył pismo informujące, że 20 maja 2014 r. był w siedzibie MOPS-u o godzinie 7 rano, ale nikogo nie zastał. W piśmie tym wnioskodawca domagał się, aby 21 maja 2014 r. o godzinie 10 rano przyszedł do niego pracownik socjalny.