Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2014 r., sygn. III SA/Gl 1002/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Protokolant specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w K. po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 05.02.2014r. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z dnia [...] Nr [...] nakładające na A Sp. z o.o. karę porządkową w wysokości 2.800 zł utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w R. w trakcie prowadzonego wobec A Spółka z o.o. z siedzibą w T. postępowania kontrolnego, w przedmiocie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za 2008r., w dniu 16 września 2013r. wezwał Spółkę A. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, do złożenia wyjaśnień oraz przedłożenia stosownych dowodów dotyczących okoliczności wymienionych w pięciu punktach. Organ wskazał ponadto miejsce, do którego należy dostarczyć wymienione dowody, osoby prowadzące postępowanie z podaniem ich numerów telefonów, a także pouczył o możliwości nałożenia kary porządkowej w przypadku niezastosowania się do tego wezwania.

Wezwanie zostało doręczone ustanowionemu przez stronę pełnomocnikowi w dniu 30 września 2013r.

Następnie Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w R. w piśmie z dnia [...] nr [...], stanowiącym odpowiedź na pismo pełnomocnika skarżącej z dnia [...] nr AP-P-[...], które to dotyczyło przedstawienia pisemnego stanowiska Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej co do potwierdzenia dopuszczalności prowadzenia wobec strony postępowania kontrolnego przez Dyrektora UKS w R. dodatkowo poinformował, że do dnia 18 października 2013r., pomimo wyznaczenia 7 dniowego terminu do przedstawienia żądanych informacji, który upłynął dnia 07 października 2013r., nie otrzymano żadnego pisma w tym zakresie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00