Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Ke 13/19

Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (Dyrektor) postanowieniem z 25 października 2018 r. nr (...) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. (Naczelnik) z 3 sierpnia 2018 r. nr (...) w przedmiocie nałożenia na R.K. - prezesa zarządu A. Sp. z o.o. - kary porządkowej w wysokości (...) zł za niezastosowanie się w wyznaczonym terminie bez uzasadnionej przyczyny do prawidłowych wezwań organu podatkowego.

Organ odwoławczy ustalił, że pracownicy Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. prowadzili czynności sprawdzające w stosunku do A. Sp. z o.o. w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług w odniesieniu do błędnie sporządzonych deklaracji podatkowych tj. wykazania kwoty netto z zakupów dokonanych w ramach odwrotnego obciążenia (poz. 34) bez naliczania podatku należnego (poz. 35) w deklaracji VAT-7K za II oraz III kwartał 2017r.; wykazania kwoty w poz. 12 deklaracji bez składania informacji podsumowujących VAT-UE w III kwartale 2016 r., IV kwartale 2016 r., II kwartale 2017 r., III kwartale 2017 r. oraz w IV kwartale 2018 r.; niezgodnej kwoty przeniesienia z I kwartału 2017 r. na II kwartał 2017 r.

W dniu 16 lutego 2018 r. Naczelnik wezwał spółkę reprezentowaną przez R.K. do złożenia lub przesłania drogą elektroniczną korekty deklaracji VAT, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Jako podstawę prawną wezwania wskazał art. 155 § 1, art. 272, art. 274 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, dalej Ordynacja podatkowa, oraz pouczył o skutkach prawnych niezastosowania się do wezwania zgodnie z art. 262 § 1 w zw. z art. 280 Ordynacji podatkowej. R.K. odebrał wezwanie osobiście 22 lutego 2018 r. i pozostawił je bez odpowiedzi.