Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Gl 1436/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M.M. na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. M. M., zam. w R. przy ul. [...] (nazywana w dalszej części uzasadnienia również "skarżącą") jako właścicielka nieruchomości położonych w R. przy ul. [...], oznaczonej, jako działki nr 1, 2, 3, 4 i 5, wezwała Radę Miasta Rybnika do usunięcia naruszenia interesu prawnego przez uchylenie uchwały z dnia 23 lutego 2011 r. nr 78/VII/2011 w sprawie zmiany miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego miasta Rybnika dla fragmentów miasta podzielonych na 24 obszary (Dziennik Urzędowy Woj. Śląskiego z dnia 2 maja 2011 r., Nr 91, poz. 1693) w zakresie przeznaczenia fragmentów jej działek pod drogę klasy dojazdowej (między ul. [...] a ul. [...]). Jej zdaniem brak było wystarczającego uzasadnienia dla tego rodzaju inwestycji, a kwestia zapewnienia komunikacji między tymi terenami a resztą miasta, nie została poddana wnikliwej ocenie. Odrzucono wariant polegający na wykorzystaniu już istniejących służebności drogowych na terenach mieszkaniowych, planując drogę na terenach zabudowanych, co doprowadzi do zmniejszenia odległości od drogi istniejących budynków mieszkalnych, z naruszeniem przepisów prawa budowlanego i warunków technicznych.

Odpowiadając na wezwanie Przewodniczący Rady Miasta Rybnika pismem doręczonym skarżącej w dniu [...] r. poinformował o zasadności przebiegu drogi o symbolu [...], która była wyznaczona w poprzednio obowiązującym planie jako droga o symbolu [...], zaś granica opracowania zmiany planu, przyjętego kwestionowaną uchwałą, leży w środku tej drogi.