Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. VI SAB/Wa 64/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2014 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego 1. zobowiązuje Prezydenta W. do rozpoznania wniosku C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oraz pisma z dnia [...] sierpnia 2008 r. stanowiącego ponaglenie do rozpoznania wniosku - w terminie 30 dni od daty zwrotu akt administracyjnych organowi; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezydenta W. na rzecz skarżącej C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

C. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako "spółka", "skarżąca") pismem złożonym 6 sierpnia 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożyła skargę na bezczynność Prezydenta W., w którego imieniu działa Zarząd Dróg Miejskich w W. ((dalej jako ZDM) zarzucając:

1) niewydanie decyzji rozstrzygającej wniosek skarżącej z dnia [...] sierpnia 2007 r. uzupełniony w dniu [...] czerwca 2008 r. (daty wpływu do ZDM) dotyczący zezwolenia na zajęcie pasa drogowego w W. [...] w rej. ul. [...] na okres od dnia 15 listopada 2007 r. do dnia 31 lipca 2008 r. na cele reklamowe dla nośnika typu citylight z dwiema powierzchniami reklamowymi każda o powierzchni 2,16 m2,

2) niewydanie postanowienia rozstrzygającego wniosek skarżącej z dnia [...] września 2007 r. o zawieszenie postępowania.

Jak wynika z akt skargi na bezczynność zostały rozdzielone: skarga objęta pkt 2 będzie przedmiotem rozpoznania przed tutejszym sądem w sprawie sygn. akt VI SAB/Wa 65/14, a przedmiotem kontroli Sądu jest skarga objęta pkt 1 niewydanie decyzji rozstrzygającej wniosek skarżącej z dnia [...] sierpnia 2007 r. uzupełniony w dniu [...] czerwca 2008 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00