Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. VII SA/Wa 762/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Protokolant spec. Sylwia Kruszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Miasta [...] - Zakładu [...] w Dzielnicy [...] m. [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Wojewody [...]na rzecz skarżącego Miasta [...] - Zakładu [...] w Dzielnicy [...] m. [...] kwotę 740 (siedemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] Wojewoda [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267) oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 z późn. zm.), po rozpatrzeniu: 1/ odwołania m. [...], reprezentowanego przez Prezydenta m. [...], z dnia [...] września 2013 r., uzupełnionego pismem z dnia 11 września 2013 r., pismem Zakładu Gospodarki Nieruchomościami w dzielnicy [...] m. [...] z dnia 11 września 2013 r." pismem Zarządu Terenów Publicznych m. [...] z dnia 11 września 2013 r. oraz pismem Zarządu Dróg Miejskich m. [...] z dnia 17 września 2013 r.; 2/odwołania Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Prezydenta m. [...], pismem z dnia 11 września 2013 r.; od decyzji Prezydenta m. [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., Nr [...] (znak: [...]), zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na rozbiórkę budynku " [...] ", zlokalizowanego na dz. ew. nr [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w [...], utrzymał w w mocy zaskarżoną decyzję.