Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. VIII SA/Wa 780/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, Protokolant Referent - stażysta Urszula Sieradz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z [...] maja 2014 r., po rozpatrzeniu odwołania S.K. (dalej: "skarżący"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "organ odwoławczy" lub "Dyrektor IS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "organ I instancji" lub "Naczelnik US") z [...] lutego 2014 r. Przedmiotem tych decyzji było określenie skarżącemu zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał między innymi art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 10 ust. 2 pkt 3 oraz art. 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f."). W uzasadnieniu powołał nadto przepis art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") w związku z prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej także jako "Sąd" lub "WSA") z 11 września 2013 r. (VIII SA/Wa 217/13) uchylającym uprzednio wydane w niniejszej sprawie decyzje wymiarowe organów obu instancji.

2. Stan faktyczny.

2.1. Naczelnik US ustalił, że skarżący wraz z innymi osobami (E.K., T. K. i W. K.), jako współwłaściciele nieruchomości niemieszkalnej położonej w miejscowości W., dokonali jej sprzedaży [...] stycznia 2008 r. za kwotę [...] zł. Nieruchomość zakupiona przez sprzedających [...] października 2002 r. była wykorzystywana przez skarżącego do działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej wspólnie z W. K., tj. jednym ze współwłaścicieli przedmiotowej nieruchomości. Skarżący nie złożył zeznania podatkowego za 2008 r. Uznał bowiem, że przychód (dochód) ze sprzedaży nieruchomości zakupionej [...] października 2002 r. za kwotę [...] zł nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Organ I instancji ustalił zaś, po uzupełnieniu materiału dowodowego w ramach realizacji wskazań Sądu zawartych w prawomocnym wyroku z 11 września 2013 r. (VIII SA/Wa 217/13) uchylającym uprzednio wydane w niniejszej sprawie decyzje wymiarowe organów obu instancji, że przychód (dochód) uzyskany [...] stycznia 2008 r. ze sprzedaży niemieszkalnej nieruchomości wykorzystywanej przez wspólników spółki cywilnej [...] do działalności gospodarczej i ujawnionej w ewidencji środków trwałych, podlega opodatkowaniu zgodnie z przepisami art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z ust. 2 pkt 3 u.p.d.o.f., jako przychód (dochód) z pozarolniczej działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00