Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. III SA/Po 348/14

Dnia 26 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie WSA Marzenna Kosewska (spr.) WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi G. sp.j. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ...stycznia 2014 r. nr ... w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego, po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w X. decyzją z dnia ... stycznia 2012 r., wydaną na podstawie art. 207 w zw. z art. 52 § 1 pkt 2, art. 53 § 1, § 2, § 3, § 5 pkt 1, art. 245 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., zwanej dalej Op.), art. 82 ust. 1 pkt 2, ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 z późn. zm., zwanej dalej Upa), po wznowieniu postępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną Naczelnika Urzędu Celnego w X. z dnia ... 2009 r. dotyczącego wniosku spółki " W. - Spółka jawna", z siedzibą w A., zwanej dalej skarżącą, w sprawie zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej piwa dokonanej według dokumentu UDT z dnia ... 2009 r., wypełnionego na podstawie faktury WDT z dnia ... 2009 r.:

- uchylił w całości wskazaną wyżej decyzję z dnia ... 2009 r. orzekającą zwrot podatku akcyzowego zapłaconego na terytorium kraju w łącznej kwocie ... zł,

- odmówił zwrotu zapłaconego podatku w kwocie ... zł,

- orzekł kwotę podatku akcyzowego nienależnie otrzymanego, podlegającą zwrotowi w wysokości ... zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że podatnik zwrócił się z wnioskiem z dnia 17 marca 2009 r. o zwrot podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej piwa, dokonanej według dokumentu UDT z ... 2009 r., wypełnionego na podstawie faktury WDT z dnia ... 2009 r. Do wniosku załączono m.in. kartę nr 3 UDT, fakturę VAT, dokument CMR, potwierdzenie dokonania płatności dokonanej przez płatnika T. wraz z tłumaczeniem z języka ego. Po rozpatrzeniu wniosku decyzją z dnia ... 2009 r. organ I instancji orzekł o zwrocie podatku akcyzowego w kwocie ...,00 zł. W dniu 4 maja 2011 r. do organu wpłynęło pismo Wydziału d/z Zorganizowanej Przestępczości Ekonomicznej Zarządu w X. CBŚ KGP z dnia 2 maja 2011 r. z informacją o nieprawidłowościach w zakresie dostaw wewnątrzwspólnotowych dokonywanych przez stronę do C.. Z dokumentu CMR wynika, że 30 palet z piwem dostarczył do C. przedsiębiorca działający pod firmą MTD J., tymczasem zeznania J., jego kierowców oraz zabezpieczona dokumentacja dotycząca wykonanych transportów nie potwierdzały wykonania transportu na rzecz przedsiębiorcy ... do miejscowości O. w C..