Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. I SA/Po 508/14

 

Dnia 6 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 roku sprawy ze skargi AHS na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, postanowienia w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] czerwca 2009 r. A i B wpłacili do Urzędu Skarbowego w P. kwotę [...] zł na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r.

Jednocześnie pismem z dnia [...] czerwca 2009 r. Podatnicy zwrócili się o zaliczenie powyższej kwoty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. i wydanie w tym przedmiocie postanowienia.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w P., zgodnie z wnioskiem Strony, zaliczył wpłatę z dnia [...] czerwca 2009 r. w kwocie [...] zł na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r., która na ten dzień nie uległa przedawnieniu z uwagi na zabezpieczenie zobowiązania hipoteką przymusową.

Na powyższe postanowienie A i B, reprezentowani przez radców prawnych, złożyli zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, wnosząc o jego uchylenie i orzeczenie co do istoty sprawy, bądź skierowanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono rażące naruszenie art. 54 § 1 pkt 3, art. 55 § 2, art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej, a także art. 70 § 8 tej ustawy (i art. 70 § 6 w brzmieniu obowiązującym w 1998 r.) oraz art. 120, 122, 187 § 1, art. 191, art. 217 § 1 pkt 4 i § 2 Ordynacji podatkowej, a także § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005 r. w sprawie naliczania odsetek za zwłokę oraz opłaty prolongacyjnej, a także zakresu informacji, które muszą być zawarte w rachunkach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00