Wyrok WSA w Opolu z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. I SA/Op 592/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego "Lasy Państwowe" Nadleśnictwo B. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 27 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 lutego 2014 r., wydana na podstawie art. 1 i art. 18 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 z późn. zm.) oraz art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm. - dalej przywoływana również jako O.p.). Wskazaną decyzją SKO w Opolu uchyliło decyzję Burmistrza Paczkowa z dnia 19 września 2013 r. i określiło Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu "Lasy Państwowe" Nadleśnictwo B. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 rok w kwocie 3.330,00 zł.

Jak ustalono, Państwowe Gospodarstwo Leśne "Lasy Państwowe" Nadleśnictwo B. złożyło dnia 15 stycznia 2009 r. deklarację na podatek od nieruchomości na rok 2010, w której ujawniło zobowiązanie podatkowe w wysokości 150 zł. Podatek od nieruchomości objął grunty pozostałe o pow. 500 m2 oraz wskazało na zwolnienie gruntów o pow. 400 m2 na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Burmistrz Paczkowa, po wszczęciu postępowania z urzędu, decyzją z dnia 12 grudnia 2011 r. określił stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 4.505 zł. W wyniku wniesionego przez stronę odwołania wskazana decyzja została uchylona w całości, a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji z uwagi na naruszenie w toku postępowania przepisów procesowych dot. prowadzenia czynności dowodowych, o czym Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu rozstrzygnęło decyzją z dnia 30 maja 2012 r.