Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. II SA/Kr 1148/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi K. K. i W. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżących K. K. i W. M. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. znak [...] Starosta N. odmówił K. K. i W. M. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę "budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynku gospodarczego w zabudowie na dz. ewid. ozn. nr [...] (powstałej w obszarze inwestycji z dz. ewid. ozn. przed scaleniem nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...]) położonej w miejscowości L. wraz z infrastrukturą techniczną". W uzasadnieniu decyzji Starosta N. wyjaśnił, że inwestorzy nie wypełnili obowiązku nałożonego postanowieniem z [...].02.2014 r., znak: [...].

Od decyzji tej odwołanie wnieśli K. K. i W. M. wskazując, że uznają za bezprawne żądanie organu I instancji dotyczące przedłożenia oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, w zakresie działek istniejących przed decyzją scaleniową. Wyjaśnili, że posiadają akt notarialny oraz wpis w księdze wieczystej potwierdzający ich prawo do dysponowania nieruchomością inwestycyjną, utworzoną na mocy decyzji scaleniowej. Wskazali również, że na mocy ww. decyzji scaleniowej powstało ok. 90 nowych budynków, ponieważ nie uznawano wcześniej przed scaleniowych właścicieli działek za strony postępowania. Wyjaśnili, że w ich sprawie K. M. jest ciągle traktowany jako strona postępowania, co jest ich zdaniem bezprawne i uniemożliwia im uzyskanie pozwolenia na budowę. Ponadto dodali, że według nowej ewidencji oraz operatu naliczane są względem nich podatki, natomiast wobec właścicieli działek przed scaleniowych nie. Stwierdzili, że decyzja Starosty N. winna zostać uchylona, celem wydania im decyzji o pozwoleniu na budowę.