Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. I SA/Kr 1650/14

|Sygn. akt I SA/Kr 1650/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Grażyna Firek, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2014 r., sprawy ze skargi Z.W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 6 sierpnia 2014 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r., - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 6 sierpnia 2014 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania Z.W., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy N. z dnia 16 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że Burmistrz Miasta i Gminy N. ustalił podatnikowi Z.W.wysokość podatku od nieruchomości za 2014 r. w kwocie 42.721 zł wskazując, że wymiaru podatku dokonał w oparciu o dane z ewidencji gruntów i budynków oraz posiadane informacje o nieruchomościach i obiektach budowlanych, stosując przy tym stawki określone w aktualnie obowiązujących przepisach.

Z.W. odwołał się od wyżej wskazanej decyzji wnosząc o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, zarzucając jej naruszenie:

art. 165 § 2, 4 i 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) poprzez niewydanie i niedoręczenie podatnikowi postanowienia o wszczęciu postępowania dotyczącego wymiaru podatku od nieruchomości za 2014 r., pomimo że organ podatkowy uznał, iż stan faktyczny, na podstawie którego ustalono wysokość zobowiązania podatkowego uległ zmianie w porównaniu z poprzednim okresem, w efekcie czego nie zapewniono podatnikowi możliwości czynnego udziału w postępowaniu podatkowym,

art. 127 w zw. z art. 123 Ordynacji podatkowej przez jednostronne i wadliwe ustalenie stawki i podstawy opodatkowania i uniemożliwienie stronie czynnego udziału w postępowaniu podatkowym, a zwłaszcza odniesienie się do ustaleń dotyczących zakwalifikowania nieruchomości jako związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej,