Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. III SA/Gd 730/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody z dnia 7 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pieniężnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia 7 lipca 2014r. utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia 7 maja 2014r., wydaną na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. c, art. 76 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2013 r., poz. 674 ze zm.), którą orzeczono o obowiązku zwrotu przez S. Sz. nienależnie pobranego świadczenia pieniężnego wraz z zaliczką na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz składką na ubezpieczenie zdrowotne, tj. zasiłku dla bezrobotnych za okres od dnia 15.06.2013r. do 31.10.2013r. w wysokości 3.462,50 zł.

W podstawie prawnej rozstrzygnięcia organ odwoławczy przywołał art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 76 ust. 2 pkt 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że w dniu 7 czerwca 2013 r. S. Sz. został zarejestrowany jako osoba bezrobotna z prawem do zasiłku od dnia 15 czerwca 2013 r., który pobierał do 31 października 2013 r. Podczas rejestracji podpisał oświadczenie, że nie złożył wniosku o wpis do ewidencji działalności gospodarczej, jak też że po złożeniu takiego wniosku zgłosił wniosek o zawieszenie wykonania działalności gospodarczej i okres zawieszenia jeszcze nie upłynął albo nie upłynął jeszcze okres do określonego we wniosku dnia podjęcia działalności gospodarczej. To warunkowało przyznanie mu statusu osoby bezrobotnej. Następnie ujawniono, że od dnia 3 listopada 2003 r. posiada aktywny wpis w Centralnej Ewidencji Informacji o Działalności Gospodarczej , której to działalności nie zawiesił, a okres jej podjęcia już upłynął. W wyniku wznowienia postępowania decyzją z dnia 12 lutego 2014 r. uchylono decyzję o przyznaniu mu statusu osoby bezrobotnej i orzeczono o odmowie uznania go za osobę bezrobotną od dnia 7 czerwca 2013 r.