Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 października 2014 r., sygn. III SA/Wr 418/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 października 2014 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w J.G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, opisaną w sentencji niniejszego wyroku, Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "Agencja" lub "ARiMR") we W. - po rozpatrzeniu odwołania skarżącego od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji w L. z dnia [...] lutego 2014 r. (Nr [...]), w której organ ten ustalił kwotę nienależnie pobranych przez spółkę płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2011 (w wysokości [...] zł) - utrzymał w mocy pierwszoinstancyjne orzeczenie.

W pierwszej części uzasadnienia swojego rozstrzygnięcia (s. 1-3) organ odwoławczy przywołał następujące okoliczności stanu faktycznego.

1. W dniu [...] maja 2011 r. strona skarżąca złożyła w siedzibie organu pierwszej instancji wniosek o płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, deklarując do jednolitej płatności obszarowej ("JPO") oraz uzupełniającej płatności obszarowej ("UPO") areał [...] ha.

2. W gospodarstwie spółki została przeprowadzona kontrola na miejscu (w dniu [...] września 2011 r.), w zakresie kwalifikowalności powierzchni. Uwzględniając jej wyniki, Kierownik BP wydał w dniu [...] marca 2012 r. decyzję, w której przyznał stronie, na 2011 r. JPO (w kwocie [...] zł) oraz UPO do powierzchni grupy upraw podstawowych (w wysokości [...] zł). Płatności te, w łącznej wysokości [...] zł, zostały przelane na rachunek bankowy spółki w dniu [...]marca 2012 r.