Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 października 2014 r., sygn. III SA/Wr 528/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Bogumiła Kalinowska, Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, , po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 października 2014 r. sprawy ze skargi C. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2010 I. uchyla zaskarżoną decyzję: II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. na rzecz skarżącego 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sprawę rozpoznawał już tutejszy Sąd. Dotychczasowy przebieg postępowania był następujący.

C. G. (dalej także skarżący) we wniosku o przyznanie płatności bezpośredniej na 2010 r. w sekcji VII. Oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych, zadeklarował 8 działek ewidencyjnych; w sekcji VIII. Oświadczenie o sposobie wykorzystywania działek rolnych, zadeklarował działki rolne do jednolitej płatności obszarowej (JPO) oraz do płatności uzupełniającej do powierzchni upraw roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych (płatność zwierzęca) o łącznej powierzchni 20,32 ha. Skarżący wnioskował o płatność do krów i owiec, załączając do wniosku załączniki graficzne, oświadczenie małżonki o wyrażeniu zgody na uwzględnienie zwierząt będących w jej posiadaniu do płatności zwierzęcej oraz informację o numerach identyfikacyjnych owiec.

Decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. Kierownik Agencji Rozwoju i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w Z. S. przyznał skarżącemu płatności JPO w kwocie [...] zł do całej wnioskowanej powierzchni. Przyznał też płatność zwierzęcą w kwocie 1.463,42 zł do areału 3,3333 ha ustalonego na podstawie § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 marca 2009 r. w sprawie rodzajów roślin objętych płatnością uzupełniającą oraz szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz.U. Nr 40, poz. 326). Organ odmówił przyznania płatności w zakresie specjalnego wsparcia do samic gatunku owca domowa. Przyjął bowiem, że zwierzęta zostały zarejestrowane na małżonkę skarżącego, a podjęte rozstrzygnięcie jest zgodne z art. 7 ust. 2b pkt 2 ustawy z 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (t.j. Dz.U. 2008 r. Nr 170, poz. 1051).