Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 października 2014 r., sygn. I SA/Wr 1838/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek - sprawozdawca, Sędzia WSA Marek Olejnik, Protokolant starszy referent sądowy Katarzyna Trzęsicka, po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi R.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek od zaległości podatkowych w podatku dochodowym z tytułu zbycia w 2008 r. papierów wartościowych: oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R.J. (dalej: strona, skarżący, podatnik) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. (dalej: organ I instancji) z dnia [...] nr [...] odmawiającą stronie umorzenia odsetek od zaległości podatkowych w podatku dochodowym z tytułu zbycia w 2008 r. papierów wartościowych, w kwocie na dzień złożenia wniosku [...] zł.

Pismem z dnia 22 listopada 2013 r. strona wniosła o udzielenie ulgi w postaci umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008 r. (PIT-38). W uzasadnieniu podatnik wskazał, że nie ponosi winy za powstanie zaległości, gdyż pierwotna deklaracja roczna została wypełniona zgodnie z informacją przesłaną przez bank PIT-8C, która okazała się wadliwa, co wykazała przeprowadzona kontrola podatkowa. Argumentowała strona, że organ I instancji przeprowadzał w sprawie czynności sprawdzające i nie kwestionował rozliczenia strony. Powołała się strona na ważny interes podatnika i interes publiczny. Strona zadeklarowała zapłatę zobowiązania głównego.

Organ I instancji odmówił udzielenia ulgi, wskazując, że w jego ocenie, w sprawie nie zaszła przesłanka ważnego interesu płatnika oraz interesu publicznego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00