Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 października 2014 r., sygn. I SAB/Wa 136/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.) Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik Protokolant starszy referent Agnieszka Bieńkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2014 r. sprawy ze skargi D. Spółki jawnej w G. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość warszawską 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpoznania sprawy o ustalenie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...], ozn. hip. nr [...] - w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącej D. Spółki jawnej w G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

D. sp. j. z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w sprawie ponownego ustalenia odszkodowania za nieruchomość dekretową [...] przy ul. [...].

Skarga została wniesiona w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Naczelnik [...] decyzją z dnia [...] znak: [...] wydaną na podstawie art. 7, art. 8, art. 12, art. 13, art. 53 i art. 55 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1961 r. Nr 81, poz. 94, zm. Dz. U. z 1973 r. Nr 48, poz. 282), ustalił na rzecz F.W. (właściciela nieruchomości) odszkodowanie za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...] ozn. "Nieruchomość w [...] Nr [...] o pow. [...] m2" na łączna kwotę [...] zł, w tym za grunt - [...] zł, za zabudowania - [...] zł, za rośliny -[...] zł.

Po rozpatrzeniu wniosku I. W. (spadkobiercy F. W.) o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika [...] z dnia [...] Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji. Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, po rozpatrzeniu odwołania I. W., decyzją z dnia [...] znak: [...], uchylił w całości decyzję Wojewody [...] z dnia [...] i jednocześnie stwierdził nieważność decyzji Naczelnika [...] z dnia [...]. Decyzja ta wpłynęła do Urzędu [...] w dniu [...].