Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 października 2014 r., sygn. III SA/Po 750/14

Dnia 23 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik (spr.) WSA Marzenna Kosewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 kwietnia 2014r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 listopada 2013 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego, na podstawie art. 207, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 47 § 3, art. 53 § 1, § 3 i § 4, art. 63 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, ze zm.), art. 2 ust. 1 pkt 9, art. 3 ust. 1, art. 100 ust. 1 pkt 2 i ust. 4, art. 101 ust. 2 pkt 1 i ust. 5, art. 102 ust. 1, art. 104 ust. 1 pkt 2 i ust 7, art. 105 ust. 1 pkt 1 oraz art. 106 ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 108, poz. 626) określił M. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą M. M. "A." w L. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Audi Q7 nr nadwozia: [...], rok produkcji 2009, poj. skokowa silnika [...] cm³, w wysokości [...] zł.

W ocenie organu sporny pojazd winien być zaklasyfikowany do pozycji Taryfy Celnej 8703, obejmującej pojazdy samochodowe i pozostałe pojazdy mechaniczne przeznaczone zasadniczo do przewozu osób.

W odwołaniu od powyższej decyzji M. M., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł o jej uchylenie w całości i umorzenie postępowania, ewentualnie o chylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi, której zarzucił:

- błąd w ustaleniach faktycznych polegający na niezasadnym uznaniu, iż samochód Audi Q7 była w dacie nabycia pojazdem osobowym;