Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 października 2014 r., sygn. I SA/Po 301/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2014 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości i podatku rolnym za 2013 r. I. oddala skargę, II. przyznaje [...] od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] kwotę 295,20,- (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie 55,20,- (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] października 2013 r. X.A wystąpił do Wójta Gminy [...] z prośbą o umorzenie podatku od nieruchomości oraz podatku rolnego za 2013 r. W uzasadnieniu wniosku podatnik wskazał, że aktualnie przebywa w areszcie śledczym i w związku z tym nie jest w stanie uiszczać jakichkolwiek opłat. Nie posiada rodziny, która mogłaby mu pomóc, a budynek mieszkalny został zdewastowany okradziony przez były lokatorów. Z powodu przebywania w areszcie nie jest w stanie wynająć budynków, których jest właścicielem.

Wójt Gminy [...], po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. odmówił podatnikowi umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości i podatku rolnym z tytułu I, II,III i IV raty 2013 r. w łącznej kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy podkreślił, że sytuacja podatnika nie zmienia się od 2011 r. i jest organowi znana. W 2011 r. dysponował on kwotą [...] zł, którą uzyskał ze sprzedaży gruntu o pow. 0,86 ha i której w żadnej części nie przeznaczył na spłatę podatku. Ponadto podatnik jest właścicielem gruntów o pow. 0,36 ha w miejscowości [...] - trzech działek o nr [...], [...] i [...]. Na tej nieruchomości znajduje się budynek o pow. 150 m² w stanie dobrym oraz budynki gospodarcze o pow. 300 m² w stanie średnim, które nadają się do użytkowania i mogą być wynajmowane lub w inny sposób wykorzystywane. W chwili obecnej nie są użytkowane. Z oświadczenia podatnika z dnia [...]10.2013r. wynika, że nie ma żadnych oszczędności. Jest kawalerem, bez dzieci oraz rodziny, która mogłaby wspomóc go finansowo. Choruje na nadciśnienie tętnicze i leczy się psychiatrycznie. W okresie od października 2011 r. do [...]marca 2012 r. dom w [...] wynajmował X.B i X.C, nakazem sądowym z dnia [...] lutego 2012 r. najemcy zostali zobowiązani do zapłacenia wnioskodawcy zaległego czynszu w kwocie [...] zł. Aktualnie komornik prowadzi czynności w celu wyegzekwowania w/w kwoty. X.D sprawuje pieczę nad nieruchomością, jednakże nie jest upoważniony do podejmowania decyzji realizowania i uiszczania opłat za prąd, wodę i podatek gruntowy oraz za budynki. Nie jest pełnomocnikiem w przedmiotowej sprawie. W toku przeprowadzonych w dniu [...] maja 2013 r. oględzin nieruchomości stwierdzono na działce nr [...] zasiew zboża, co oznacza, że grunt ten jest uprawiany.