Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 października 2014 r., sygn. III SA/Łd 686/14

Dnia 16 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.), , Protokolant specjalista- Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2014 roku sprawy ze skargi M.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...]. odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej z dnia [...] określającej M.C. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2006r.

W uzasadnieniu tej decyzji podniósł, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku akcyzowego za 2006r. decyzją z dnia [...] określił wobec M.C. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2006r. z tytułu sprzedaży oleju opałowego w ilości 405 377 litrów trzem odbiorcom, w tym sprzedaży 282 826 litrów oleju opałowego firmie "A" A.S.. Podstawę określenia zobowiązania podatkowego stanowiły faktury sprzedaży wystawione przez M.C. dla firmy "A" A.S., które nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Do faktur załączone były oświadczenia kupującego, tj. firmy "A" A.S., o przeznaczeniu oleju opałowego na cele grzewcze. Oświadczenia podpisywał pracownik firmy J.W., który nie posiadał upoważnienia do działania w imieniu firmy "A". Badania grafologiczne, wykonane przez Centrum Badań Kryminalistycznych w B. potwierdziły, że podpisy A.S. na oświadczeniach o przeznaczeniu nabywanego oleju opałowego były sfałszowane. Powyższa okoliczność dyskwalifikowała te oświadczenia jako dokumenty uprawniające do skorzystania przez sprzedającego olej opałowy, tj. przez firmę "B" M.C., z obniżonej stawki akcyzy, przewidzianej w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego. Dalej podniósł, że decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], która nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.