Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 października 2014 r., sygn. III SA/Lu 645/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Radosław Stelmasiak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 października 2014 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z [...] kwietnia 2014 r., znak: [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2013 r., nr [...] o nałożeniu na K. G. kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

W dniu 28 września 2013 r. W Warszawie dokonano kontroli drogowej samochodu marki Nissan o nr rej. [...], którym kierował A. M. Ustalono, że w tym dniu ok. godz. 00:30 pasażer zamówił telefonicznie taksówkę z prośbą o zawiezienie go na ul. B., do hotelu I. Kierowca pojazdu nie okazał licencji na wykonywanie transportu drogowego osób. Stwierdzono również, że w pojeździe znajdowało się 5 miejsc siedzących. Przesłuchano w charakterze świadka pasażera pojazdu. Świadek zeznał, że zamówił telefonicznie taksówkę na ul. S. w Warszawie. Na wskazany adres podjechał przedmiotowy pojazd, nie mający żadnego oznakowania jako taksówka. Po wykonaniu kursu kierowca zażądał 18 zł za przejazd, pasażer zażądał wydania rachunku lub paragonu. Otrzymał dowód sprzedaży na kwotę 18 zł, wystawiony przez N. [...] K. G., Z. Przebieg kontroli utrwalono w protokole.

W toku prowadzonego postępowania administracyjnego uzyskano z Urzędu Miasta w Z. informację, że prowadzący działalność gospodarczą K. G. posiada licencję na wykonywanie transportu drogowego osób, wydaną przez Prezydenta Miasta Z., ważną do listopada 2025 r. Wśród pojazdów zgłoszonych do licencji nie było ww. skontrolowanego pojazdu. Z kolei z informacji uzyskanej z Urzędu Miasta [...] W. wynikało, że K. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą N. [...] posiada licencje na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Wśród pojazdów, na które posiada licencje nie ma ww. skontrolowanego pojazdu.