Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 października 2014 r., sygn. II SA/Ke 697/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 października 2014r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w O. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 23 czerwca 2014 r., znak: [...],[...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K. po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o. w O., na podstawie art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, art. 2351 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy, § 1 ust. 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych oraz art. 138 § 1 pkt 1 kpa, utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w O. z 31 marca 2014 r. stwierdzającą u W. C. chorobę zawodową, tj. obustronny trwały odbiorczy ubytek słuchu typu ślimakowego lub czuciowo - nerwowego spowodowany hałasem, wyrażony podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dB

w uchu lepiej słyszącym, obliczonym jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznych 1, 2 i 3 kHz wymienionej w poz. 21 wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009r. w sprawie chorób zawodowych.

W uzasadnieniu organ wskazał, że podejrzenie choroby zawodowej narządu słuchu u W. C. zgłosił w PPIS w O. ostatni pracodawca, czyli [...] Sp. z o.o. w O..

W zgłoszeniu podejrzenia choroby zawodowej jako miejsce zatrudnienia, gdzie występowało zagrożenie hałasem będące powodem tego zgłoszenia, ww. spółka wskazała [...] S. A. w O. oraz swój zakład, gdzie, jak stwierdzono, narażenie W. C. na ponadnormatywny hałas trwa od 1999 r.