Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 października 2014 r., sygn. I SA/Go 425/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Asystent sędziego Marta Świetlik po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi H.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług 1. Oddala skargę. 2. Przyznaje od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim adwokatowi S.Ż. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100), obejmującą podatek od towarów i usług.
Uzasadnienie
Skarżąca H.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej ze Spółką z o.o. Z i drugim członkiem zarządu odpowiedzialności podatkowej skarżącej za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku od towarów i usług.
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.
W dniu [...] marca 2009 r. Spółka z o.o. Z - zwana Spółką -złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu. Postanowieniem z dnia [...] maja 2009r. sygn. akt [...] wniosek Spółki został oddalony. Z uzasadnienia tego postanowienia wynika, że wniosek został uznany za niezasadny z uwagi na brak funduszy na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego. Sąd wskazał, że analiza majątku dłużnika jak i stanu zobowiązań wnioskodawcy jednoznacznie wskazuje, że wypełnił on pozytywne przesłanki do ogłoszenia upadłości. Stwierdził również, że Spółka jest niewypłacalna.
Przeprowadzone przeciwko Spółce czynności egzekucyjne w oparciu o wystawione w lipcu, sierpniu, wrześniu, listopadzie oraz grudniu 2008 r tytuły wykonawcze na zaległości w podatku od towarów i usług: [...] za kwiecień 2008 r.; [...] za maj 2008r. ; [...] za czerwiec 2008r.; [...] za lipiec 2008r. okazały się bezskuteczne. W dniu [...] października 2009r. został spisany przez poborcę skarbowego protokół o stanie majątkowym Spółki. Z jego treści wynika, że Spółka od września 2009r. nie prowadzi działalności gospodarczej. Dwa lokale znajdujące się w budynku przy ul. [...] są własnością spółki, pomieszczenia biurowe są puste. Spółka nie posiada środków transportowych, akcji, obligacji, wierzytelności, posiada konto w [...] - zajęte przez Urząd Skarbowy. [...] sierpnia 2009r. pracownicy dostali wypowiedzenia. Nie było likwidacji Spółki.