Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 października 2014 r., sygn. I SA/Gd 1052/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 października 2014 sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 25 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w na rzecz skarżącej kwotę 740 (siedemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 25 czerwca 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania M.R., utrzymało w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 18 marca 2014 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny:

W dniu 19 lutego 2014 r. M.R. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o umorzenie zaległości podatkowych powstałych w wyniku odpłatnego zbycia w dniu 24 lipca 2009r. nieruchomości wraz z odsetkami; lub umorzenie 50% zaległości oraz proporcjonalnie odsetek za zwłokę i rozłożenie na raty pozostałej części wraz z odsetkami za zwłokę w ratach po 500 zł; lub umorzenie odsetek w całości i rozłożenie na raty po 500 zł zaległości głównej; lub rozłożenie na raty zaległości podatkowych.

Uzasadniając wniosek strona wskazała, iż środki w wysokości 300.000 zł uzyskane ze sprzedaży w dniu 24 lipca 2009 r. mieszkania przeznaczyła na zakup nowego lokalu mieszkalnego, w którym mieszka. Na wyremontowanie i wyposażenie nowego mieszkania zaciągnęła kredyt, który został refinansowany pożyczką spłacaną (do 15 czerwca 2016r.) w ratach po 650 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni podała też, że nie złożyła oświadczenia o skorzystaniu z ulgi, gdyż o konieczności jego złożenia nie została poinformowana przez notariusza. Nadmieniła również, że ma pełną świadomość, iż zobowiązana jest do zapłaty należności podatkowych, niemniej jej sytuacja materialna nie pozwala na jednorazowe spłacenie całej zaległości podatkowej czy też odsetek naliczonych od tych zaległości, a na uzyskanie kolejnej wyższej pożyczki przed spłaceniem obecnej nie ma szans.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00